faculteit techniek, bestuur en management Dat stelt hoogleraar bestuurskunde hans de bruijn. Of je het nu hebt over een groot infrastructureel project of over het migratievraagstuk. Zet je de tweede maasvlakte neer als een bedrijventerrein in zee of als de motor voor economische en ecologische ontwikkeling? en zijn turkse en marokkaanse immigranten medeburgers of onderdeel van een islamitische intifada? een gesprek over framing en reframing. TBM organiseert samen met het ministerie van V&W een reeks van masterclasses en praktijkcolleges. Op 13 januari jongstleden was er een masterclass over bevolkingskrimp. Tijdens deze bijeenkomst ging hoogleraar bestuurskunde Hans de Bruijn in op de vraag wat er gebeurt als politieke partijen dit onderwerp gaan politiseren. Hij schetste hoe ze het onderwerp kunnen framen en welke gevolgen dit kan hebben voor de kansen van beleidsmaatregelen. Eind januari verscheen van zijn hand het boek 'Geert Wilders in debat', waarin hij het spel van framing en reframing in de politieke arena beschrijft. Twee redenen voor een interview met deze hoogleraar die eerder een boekje schreef over de politieke retoriek van Barack Obama. Verschillende talen In de masterclass heb ik onder andere aangegeven dat je over elk onderwerp in verschillende talen kunt spreken, vertelt De Bruijn. Neem de bevolkingskrimp die zich nu al voordoet in bepaalde regio's van ons land, zoals Noordoost- Groningen of Parkstad Limburg. In beleidstaal kun je bijvoorbeeld praten op welke manier je publieke voorzieningen als een levensvatbaar openbaar vervoer in stand zou kunnen houden in gebieden met teruglopende bevolkingsaantallen en hoe je hier moet omgaan met nieuwbouwplannen en infrastructurele projecten. In de politieke arena wordt echter een andere taal gesproken. Het gaat dan veel meer om betekenisgeving van dit soort ontwikkelingen, waarbij het helpt als je de essentie van een ingewikkeld vraagstuk kunt samenvatten in een kernachtige boodschap. In vakjargon heet dit framing. Eén van de denkbare frames is 'bevolkingskrimp leidt tot een nieuwe tweedeling van de samenleving', Een dergelijk frame kan het gevoel bij burgers in krimpregio's versterken dat ze er niet bij horen en hun aversie tegen 'Den Haag' vergroten. En dat kan van grote invloed zijn op de beleidsdiscussie. Vis of hengels Framing, ook wel politieke marketing genoemd, kan in allerlei vormen worden gegoten. Denk aan metaforen en analogieën - 'we willen geen tweede Vietnam' is een frame dat bij vrijwel iedere Amerikaanse militaire actie na Vietnam heel krachtig was - of denk aan steeds terugkerende boodschappen zoals die van de PVV over de islam of krachtige one-liners. Een voorbeeld van dat laatste is een bekend frame dat Arend Jan Boekestijn in het debat over ontwikkelingssamenwerking graag gebruikt. De VVD pleit ervoor het budget te verminderen. Boekestijn zegt 'je moet arme mensen geen vis geven, maar een hengel'. Dat is een enorm krachtig frame. De boodschap blijft hangen en klinkt heel logisch. Bovendien dwingt het de tegenstander, in dit geval de minister, in de verdediging. Die moet gaan uitleggen dat hij geen vissen geeft, maar wel degelijk hengels. Kan een VVD'er vervolgens met één of twee voorbeelden komen waarbij wel vissen zijn gegeven, dan heeft deze het debat gewonnen. Lastige klus De kracht van een goed frame is dat je hiermee je opponent op een enorme achterstand kunt zetten. Neem het frame van de liberale oppositie dat het huidige kabinet betuttelend is. Alexander Pechtold van D66 zegt bijvoorbeeld 'Vrouwen moeten van minister Klink langer de borst geven en het kabinet heeft liever niet dat we winkelen op zondag. Elke week is er wel wat'. Als zo'n uitspraak aansluit bij een maatschappelijke afkeer van betutteling, dan kun je elke week wel wat betuttelends zien. Immers, je kunt vrijwel iedere overheidsmaatregel als betutteling zien. Denk maar aan een rookverbod in cafés, een verbod op pornografische posters in Kamp Holland of de invoering Viii/1 15 03 2010 In dit nummer: 3 Twee TBM-alumni voor het voetlicht 4 Intreeredes: Cees van Beers Lóri Tavasszy Martin de Jong 5 TBM-student Mei Ling Tan volgt het Kauffman Global Scholars Program: Op ondernemersstage in de Verenigde Staten 6-7 Rondetafelgesprek Klimaattop 8-9 Nieuwe professoren: Patrick Hudson Paulien Herder Sybe Schaap Marja Elsinga 10 Dissertaties iGov Research Institute: Summer School over de digitale overheid 11 Profiel van een prof 12 Curius Vraag het TBM IPSE sluit raam overeenkomst met Ministerie van OCW De sectie IPSE Studies heeft 1 februari 2010 een raam overeen komst gesloten met het Ministerie van OCW. De raam overeenkomst heeft betrekking op het uitvoeren van beleidsgerichte onderzoeks opdrachten binnen de onderzoeks percelen effectiviteit en doelmatig heid in Kinderopvang en Arbeidsvoor waarden, verhoudingen en sociale zekerheid. In de percelen is IPSE Studies een van de zes/ acht partijen waaraan onderzoeks opdrachten uitbesteed zullen worden. Fellowship voor Xander Koolman Dr. Xander Koolman, universitair hoofddocent bij de sectie IPSE Studies, is geselecteerd voor het Harkness fellowship 20102011. Dit prestigieuze fellowship biedt ambitieuze onderzoekers uit een aantal landen de mogelijkheid om een jaar lang in de Verenigde Staten onderzoek te doen naar thema's in de gezondheidszorg. Xander Koolman zal zich bezighouden met de uitruil van rechtvaardigheid en efficiëntie. Het Harkness fellowship wordt gefinancierd door het Commonwealth Fund (een charitatieve instelling in de VS) en het Ministerie van VWS. Het gaat om de bood schap én hoe je die brengt vervolg zie pagina 2
TBM quarterly Pagina 2 & 3 van 12,
TBM quarterly Pagina 4 & 5 van 12,
TBM quarterly Pagina 6 & 7 van 12,
TBM quarterly Pagina 8 & 9 van 12,
TBM quarterly Pagina 10 & 11 van 12,
TBM quarterly Pagina 12 van 12,
 |
Login scherm |
